Tracebud AS — Felddaten, die vom Erzeuger ausgehen, für die Datenbereitschaft von Programmen

Ich habe Tracebud gegründet, weil Nachweise auf Betriebsebene noch immer zu teuer und zu zersplittert sind. Zu viele Kleinbauern bleiben von besseren Märkten und Unterstützung ausgeschlossen, während Kaffee- und Kakaoerzeuger oft unter der Armutsgrenze leben und nur einen dünnen Anteil am Wert der Kette erhalten. Das wollte ich ändern.

Compliance-, Zertifizierungs- und Herkunftsprogramme brauchen meist dieselben Betriebsdaten, laufen aber als getrennte, beraterlastige Projekte. Das macht es kleinen und mittleren Organisationen entlang der Agrar- und Lebensmittelkette schwer, selbst anzufangen.

Wenn Kleinbauern mit jedem Akteur der Kette verbunden bleiben, kann Unterstützung zurückfließen und Praktiken können sich verbessern. Die digitale Infrastruktur dafür gab es aber nicht wirklich.

Ich stamme von beiden Seiten aus Landwirtschaftsfamilien: die meiner Mutter in Frankreich, die meines Vaters in Kanada. Nach einem Master in Betriebswirtschaft, einer Nachhaltigkeitsweiterbildung in Cambridge und früherer Arbeit im Biodiversitätsmonitoring habe ich Tracebud in Oslo gegründet, um die Lebensgrundlagen von Kleinbauern zu verbessern und Land widerstandsfähiger zu machen.

In der Praxis heißt das: Self-Service-Infrastruktur für die Agrar- und Lebensmittelkette. Einmal am Ursprung erfassen (auch offline), dann dieselben Datensätze über Genossenschaften, Anlagen, Exporteure, Importeure, Marken und Agenturen weiterverwenden. Die Chain of Custody hält Lose mit den beitragenden Parzellen verknüpft; kaskadierende Anfragen fragen jedes Glied nur nach dem, was fehlt. Zuerst liefern wir die EUDR-Nachweispfade in offener Beta; andere Programme lassen sich auf derselben Grundlage mit Co-Build-Partnern formen.